Rechtsprechung
   RG, 27.10.1908 - II 449/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1908,317
RG, 27.10.1908 - II 449/08 (https://dejure.org/1908,317)
RG, Entscheidung vom 27.10.1908 - II 449/08 (https://dejure.org/1908,317)
RG, Entscheidung vom 27. Oktober 1908 - II 449/08 (https://dejure.org/1908,317)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1908,317) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Staatsbibliothek Berlin

    Umfang der Wirkung einer beschränkten materiellrechtlichen Urteilsanfechtung.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 42, 30
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • BGH, 15.02.1955 - 1 StR 701/54

    Rechtsmittel

    Hier den Strafausspruch im engeren Sinne bestehen zu lassen, wäre mit Sinn und Zweck der Beschränkbarkeit eines Rechtsmittels und mit den in der höchstrichterlichen Rechtsprechung hierzu entwickelten allgemeinen Grundsätzen nicht vereinbar (vgl RGSt 42, 30; 58, 238; 68, 385; 71, 178; 73, 81; RG HRR 1938 Nr. 908; 1939 Nr. 548 und Nr. 734; BGHSt 7, 101; BGH NJW 1955, 557 Nr. 30).
  • BGH, 14.11.1967 - 1 StR 496/67

    Revision gegen einen Ausspruch über die Zulässigkeit der Polizeiaufsicht -

    Das Rechtsmittel konnte hierauf beschränkt werden (RGSt 42, 30, 31; 42, 241 ff; BGH 5 StR 194/63 vom 18. Juni 1963).
  • BGH, 18.06.1963 - 5 StR 194/63

    Rechtsmittel

    Dies ist ein selbständiger, abtrennbarer Teil des Straferkenntnisses, so daß das Rechtsmittel hierauf beschränkt werden durfte (RGSt 42, 30, 31; 42, 241 ff).
  • BGH, 01.07.1954 - 3 StR 296/54

    Rechtsmittel

    Dabei ist es ihm nicht verwehrt, den Strafausspruch zuungunsten des Angeklagten aufzuheben, wenn es zu der Überzeugung gelangt, dass der Tatrichter bei seiner Straffestsetzung infolge irriger Rechtsauslegung (des § 358 Abs. 2 StPO) sich gehindert fühlte, innerhalb seiner Ermessensgrenzen eine von ihm für angemessen erachtete höhere Strafe auszusprechen (vgl RGSt 42, 30; 47, 382; KG ZStrW 43, 477; JW Jg 49, 789).
  • BGH, 07.03.1952 - 2 StR 395/51

    Rechtsmittel

    Eine solche Beschränkung ist auch auf einen einzelnen Teil der Straffrage möglich, sei es, dass dieser Teil eine notwendige oder wahlfreie Folge ist (RGSt 42, 30; 65, 296; GA 51, 179).
  • BGH, 10.10.1956 - 2 StR 439/56

    Rechtsmittel

    Dies ist hier der Fall (RGSt 42, 30; 65, 296).
  • BGH, 07.05.1954 - 2 StR 377/53

    Rechtsmittel

    Die Frage der Einziehung eines zur Ausführung der Tat benutzten Gegenstandes ist von dem sonstigen Strafausspruch trennbar (RGSt 33, 17, 22; 42, 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht